گفتن اینکه از ابتدای همه‌گیری کووید-۱۹ تاکنون اتفاقات زیادی رخ داده است، کم گفتن از وقایع حماسی است، آنقدر که به سختی می‌توان روزهای اولیه جامعه هکرهای سخت‌افزاری را به یاد آورد که از واکنش PPE تولید انبوه، ونتیلاتور خانگی و غیره استفاده می‌کردند. با این حال، به یاد نمی‌آوریم که در مرحله توسعه اولیه، تلاش‌های زیادی برای ساخت این دستگاه اکسیژن‌ساز دست‌ساز انجام شده باشد.
با توجه به سادگی و اثربخشی طرحی که OxiKit نامیده می‌شود، عجیب به نظر می‌رسد که تاکنون دستگاه‌های بیشتری از این دست ندیده‌ایم. OxiKit از زئولیت، یک ماده معدنی متخلخل که می‌تواند به عنوان غربال مولکولی استفاده شود، استفاده می‌کند. دانه‌های ریز در یک استوانه ساخته شده از لوله‌ها و اتصالات PVC از یک فروشگاه ابزارآلات، بسته‌بندی شده و از طریق یک شیر پنوماتیکی که توسط تعدادی شیر برقی کنترل می‌شود، به یک کمپرسور هوای بدون روغن متصل می‌شوند. پس از خنک شدن در کویل لوله مسی، هوای فشرده مجبور به عبور از یک ستون زئولیت می‌شود که ترجیحاً نیتروژن را حفظ می‌کند و در عین حال به اکسیژن اجازه عبور می‌دهد. جریان اکسیژن تقسیم می‌شود، یک قسمت وارد مخزن بافر می‌شود و قسمت دیگر وارد خروجی برج زئولیت دوم می‌شود، جایی که نیتروژن جذب شده اجباری آزاد می‌شود. آردوینو شیر را کنترل می‌کند تا گاز به طور متناوب به جلو و عقب جریان یابد و 15 لیتر اکسیژن خالص 96٪ در دقیقه تولید کند.
OxiKit مانند ژنراتورهای اکسیژن تجاری بهینه نشده است، بنابراین خیلی بی‌صدا نیست. اما این دستگاه بسیار ارزان‌تر از یک واحد تجاری است و برای اکثر هکرها، ساخت آن آسان است. طرح‌های OxiKit همگی متن‌باز هستند، اما جعبه ابزار و برخی قطعات و مواد مصرفی که تهیه آنها دشوار است، مانند زئولیت، را می‌فروشند. ما سعی خواهیم کرد چیزی شبیه به این بسازیم زیرا این فناوری بسیار پیشرفته است. داشتن یک منبع اکسیژن با جریان بالا نیز ایده بدی نیست.
۱۵ لیتر در دقیقه بسیار چشمگیر به نظر می‌رسد. از نظر مقیاس، برای حفظ جان ۷ نفر در شرایط عادی (هر نفر ۲ لیتر در دقیقه) کافی است.
من همیشه می‌خواستم بدانم که اینها چگونه کار می‌کنند. جالب است. به نظر می‌رسد که تقریباً قوانین ترمودینامیک را نقض می‌کند، اما اینطور نیست.
با این حجم زیاد اکسیژن تولید شده، می‌خواهم بدانم اگر این بچه را به موتور ماشین آویزان کنید و/یا آن را بزرگ کنید چه اتفاقی می‌افتد. ممکن است مثل نیتریت باشد. این کاملاً بی‌خطر خواهد بود، زیرا می‌توانید آن را طوری تنظیم کنید که اکسیژن «خالص» تولید شده بلافاصله در نزدیکی موتور مصرف شود، نه اینکه در جایی ذخیره شود. با این حال، ابتدا باید ماشین را تنظیم کنم. نتیجه معکوس داد... «بد خواهد شد.»
من فکر می‌کنم این برای جوشکاری/لحیم‌کاری/برش اکسیژن/پروپان، اکسیژن/هیدروژن یا اکسیژن/استیلن مناسب است.
بله، بعد از اینکه این ویدیو را تماشا کردم، YT ویدیوی پیشنهادی دالبور فارنی در مورد دستگاه تغلیظ اکسیژن را نمایش داد. هدف این است که مشعل سوخت اکسیژن مورد نیاز او برای تراش شیشه را فراهم کند. لوله دیجیتال سفارشی خود را بسازید. در واقع، شش عدد از آنها با هم ترکیب می‌شوند تا 30 لیتر در دقیقه اکسیژن تولید کنند.
حدس می‌زنم یک موتور ۲ لیتری که با چند هزار دور در دقیقه کار می‌کند، ممکن است به جای ۱ دقیقه، موتور ۱۵ لیتری را مصرف کند. با این حال، آیا این می‌تواند سطح اکسیژن موجود در هوای ورودی را به سطح کافی افزایش دهد؟ واقعاً نمی‌دانم.
نیتریت می‌تواند انرژی فراهم کند زیرا به ازای هر مولکول اکسید نیتروژن تجزیه‌شده، یک مولکول نیتروژن آزاد می‌کند (با مصرف اکسیژن، حجم خود را حفظ می‌کند)، همانطور که غلظت مؤثر اکسیژن را افزایش می‌دهد (آزادسازی آن گرما نیز آزاد می‌کند). پمپاژ اکسیژن خالص چندان مفید نیست، زیرا شما هنوز حجم از دست می‌دهید و باید با مشکلاتی که ممکن است باعث احتراق بلوک موتور شوند، مقابله کنید.
شما باید به طور جدی مقیاس را افزایش دهید. یک موتور ماشین ۲ لیتری با سرعت ۲۵۰۰ دور در دقیقه تقریباً ۲.۵ متر مکعب هوا در دقیقه (۲۱٪ O²) را "تنفس" می‌کند. این حدود ۶۰۰ برابر یک انسان در حالت استراحت است. حجم تنفسی مصرف شده توسط انسان حدود ۲۵٪ O² است، در حالی که حجم تنفسی مصرف شده توسط ماشین‌ها حدود ۹۰٪ است...
همچنین پیستون‌های بسیار داغ و مذاب را می‌سوزاند. با کج کردن سوخت مخلوط، در واقع می‌توانید از هر موتوری قدرت بیشتری بگیرید. اما پیستون به دلیل افزایش گرما ذوب می‌شود. میزان اکسیژن کمتر از ذوب شدن فلز جلوگیری می‌کند.
موتورهای معمولی خودرو توسط جریان هوا محدود می‌شوند و هنگام احتراق تمام اکسیژن موجود در هوا، حداکثر قدرت را تولید می‌کنند. این امر با غنی‌سازی جزئی مخلوط سوخت و هوا حاصل می‌شود که مقداری بنزین نمی‌سوزاند. مگر اینکه به حداکثر قدرت نیاز باشد، موتورهای خودرو معمولاً با شیب کمی کار می‌کنند، زیرا عملکرد غنی از سوخت به معنای کاهش مصرف سوخت و افزایش آلودگی هیدروکربن است.
اگر می‌خواهید از این ویژگی برای افزایش قدرت استفاده کنید، به روشی نیاز دارید که بتوانید کامپیوتر موتور را فریب دهید تا همزمان درصد مشخصی از سوخت را اضافه کند.
اگر بتوانید نسبت هوا به سوخت را ثابت نگه دارید، تقریباً شبیه به این است که دریچه گاز را فقط چند درصد باز کنید.
با این حال، اگر از «چند درصد» تجاوز کنید (به عمد ابهام ایجاد شده است...)، ممکن است به محدودیت توانایی ECU برای درک میزان هوای ورودی، یا کنترل میزان سوخت خروجی، یا تنظیم زمان‌بندی صحیح احتراق، صرف نظر از سرعت و جریان هوایی که استفاده می‌کنید، برسید.
میزان جریان مورد نیاز برای زنده نگه داشتن یک فرد تا حد زیادی به شرایط او بستگی دارد! 2 لیتر در دقیقه نسبتاً ساده است. بسیاری از بیمارانی که نیاز به مراقبت‌های ویژه دارند به 15 لیتر در دقیقه نیاز دارند.
فقط مراقب باشید که اکسیژن تمام نشود. غلظت بالای اکسیژن می‌تواند بسیاری از چیزها را قابل اشتعال کند و احتراق خود به خودی بسیاری از روغن‌ها و روان‌کننده‌ها را افزایش دهد. به همین دلیل است که از کمپرسورهای بدون روغن استفاده می‌کنند.
این، و بسیاری دیگر از روش‌های پردازش اکسیژن که «بلافاصله قابل درک نیستند» می‌توانند به شما آسیب بزنند، به خصوص تحت فشار فزاینده.
اگر از اکسیژن استفاده می‌کنید، می‌توانید از نرم‌افزار Oxygen Hacker's Companion اثر ونس هارلو استفاده کنید (غواصان نیتروکس ممکن است این نرم‌افزار را از قبل داشته باشند): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker.html
من کتاب را نمی‌شناسم، مشکل از کاربر است، نه تنظیم‌کننده. با این حال، از اشاره شما متشکرم، به محض اینکه فرم لازم‌الاجرا شود، یک نسخه از آن را سفارش خواهم داد!
بله، اشاره می‌کنم. حالت خرابی هوای فشرده PVC انفجار ترکش است، بنابراین به این مقادیر فشار با دقت توجه کنید - با افزایش قطر لوله، مقدار فشار کاهش می‌یابد.
در اوایل دهه ۱۹۸۰، من برای یک شرکت اجاره تجهیزات پزشکی کار می‌کردم که ژنراتورهای اکسیژن Devilbiss را اجاره و سرویس می‌داد. در آن زمان، این واحدها فقط به اندازه یک یخچال کوچک آبجو بودند. من به وضوح ماهیت «ذخیره‌سازی سخت‌افزاری» ساختار داخلی آن را به یاد دارم. هنوز هم به یاد دارم که بستر غربال با لوله و پوشش PVC 4 اینچی ساخته شده بود، بنابراین ساختار شرح داده شده در این پروژه با فناوری تاریخی (اما بدیهی است که کاربردی) قبلی سازگار است.
کمپرسور از نوع پیستون/دیافراگم با نوسان دوگانه است، بنابراین هیچ روغنی در هوای فشرده وجود ندارد. شیر موجود در سر کمپرسور یک نی نازک از جنس استیل ضد زنگ است.
مرتب‌سازی جریان توسط یک تایمر مکانیکی انجام می‌شود و نیازی به آردوینو نیست. تایمر دارای یک هماهنگ‌کننده (موتور دنده ساعت) است که یک شفت با چندین چرخ بادامک را به حرکت در می‌آورد. یک میکروسوئیچ که روی بادامک سوار است، یک شیر برقی را فعال می‌کند و باعث حرکت گاز می‌شود.
بزرگترین دشمن این ماشین ها رطوبت بالا است. جذب مولکول های آب، بستر الک را از بین می برد.
درست قبل از اینکه شرکت را ترک کنم، شروع به خرید یک دستگاه متمرکزکننده از رقیب Devilbiss (که اکنون نامش برایم ناآشنا است) کردیم و شرکت پیشرفت زیادی نشان داده است. علاوه بر دستگاه متمرکزکننده جدید کوچک‌تر و بی‌صداتر، شرکت همچنین بستر الک را با استفاده از لوله‌های آلومینیومی ساخته است. این لوله با صفحه‌ای با شیارهای ماشینکاری شده برای حلقه‌های O پوشانده شده است. به نظر می‌رسد که من به پشتیبانی تمام رزوه که مجموعه‌ها را ترکیب می‌کند، فکر می‌کنم. مزیت این طرح این است که در صورت لزوم، بستر را می‌توان جدا کرد و مواد الک را می‌توان جایگزین کرد. آنها همچنین تایمرهای مکانیکی را حذف کرده و آنها را با دستگاه‌های الکترونیکی ساده و SSRها برای تحریک سلونوئیدها جایگزین کردند.
آنها نیاز به استفاده از لوله کشی SCH40 (فشار نامی 260psi @ 3 اینچ) دارند و به وضوح مجهز به یک شیر اطمینان 40psi و یک رگولاتور 20-30psi قبل از تحت فشار قرار دادن PVC هستند، بنابراین ضریب ایمنی خوبی وجود دارد. مطمئن نیستم که چگونه در معرض O2 قرار خواهد گرفت. شدت را تغییر دهید.
فشار انفجار SCH40 بسته به قطر، چندین برابر فشار نامی است. یک لوله ۳ اینچی تقریباً ۸۵۰ psi و یک لوله ۶ اینچی تقریباً ۵۰۰ psi است. ۱/۲ اینچ نزدیک به ۲۰۰۰ psi است. عدد SCH80 را دو برابر کنید. به همین دلیل است که پرتابگرهای تنیس PVC منفجر نمی‌شوند - خیلی زیاد. بزرگ کردن آنها به یک محفظه احتراق ۶ یا ۸ اینچی شانس شما را افزایش می‌دهد. اما به طور کلی، جامعه هکرها تمایل دارند که مقاومت شمع‌های پلاستیکی را به طور جدی دست کم بگیرند. https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
من علاقه‌مند به کاهش توانایی آماتورها در استفاده از آتش‌بازی (و احتمالاً خلوص) هستم. بازار سرگرمی معمولاً کپسول‌های اکسیژن پزشکی از رده خارج شده را خریداری می‌کند. این اولین ایده من بود، اما هزینه کیت + BOM بسیار بیشتر از قیمت یک واحد پزشکی از رده خارج شده بود.
یک موتور ماشین ۲ لیتری می‌تواند ۹۰۰۰ لیتر در دقیقه اکسیژن مصرف کند (با سرعت بالا)، بنابراین ۱۵ لیتر در دقیقه اکسیژن حدود ۶۰۰ برابر کوتاه‌تر است. این دستگاه جالبی است. من چندین دستگاه اکسیژن‌ساز ۵ لیتری بازسازی‌شده را به قیمت هر کدام ۳۰۰ دلار خریدم (به نظر می‌رسد قیمت در حال افزایش است). این دستگاه ۵ لیتر در دقیقه تولید می‌کند. چند صد وات برق مصرف می‌شود، بنابراین می‌توان تخمین زد که ۹۰۰۰ لیتر در دقیقه (فقط برای اهداف سرگرمی) تقریباً به ۳۶۰ کیلووات (۴۸۰ اسب بخار) نیاز دارد.
چون الگوریتم آنها توسط گروه برلین نوشته شده است. (یکی را محاسبه کنید و یک ستاره طلایی خواهید گرفت.)
وب‌سایت شرکت را بررسی کنید... خب، مشخصات موجود در فروشگاه آنها کمی مبهم است، اما آنها ۵ پوند را به قیمت ۷۵ دلار به شما می‌فروشند. پس بیایید نگاهی به گیت‌هاب بیندازیم. این کار را نکنید. آنجا هیچ BOM وجود ندارد.
ما یک طراحی الکترومکانیکی متن‌باز داریم که می‌تواند به شما بگوید چگونه آن را بسازید، نه اینکه چگونه آن را پر کنید. من این را جایی می‌نامم که اطلاعات کلیدی در آن گم شده است. مثل این است که یک شخصیت ابرو بالا بیندازد... جذاب است.
OxiKit در کامنتی در یکی از ویدیوهایش (همان ویدیویی که در استوری به آن لینک دادم، یعنی IIRC) اشاره کرد که این زئولیت سدیم است.
درست مانند هر غربال مولکولی دیگر، شما به سازنده می‌گویید که می‌خواهید از آن برای چه کاری استفاده کنید، نه اینکه برای چه کاری است. زیرا آنها یکسان هستند، اما روزنه آنها متفاوت است.
دستگاه‌های تغلیظ اکسیژن معمولاً از زئولیت ۱۳X با ضخامت ۰.۴ میلی‌متر تا ۰.۸ میلی‌متر یا زئولیت JLOX 101 استفاده می‌کنند که دومی گران‌ترین است. هنگام بازسازی دستگاه تغلیظ اکسیژن Craigslist، من از ۱۳X استفاده کردم. چراغ سبز همیشه روشن است، بنابراین خلوص اکسیژن حداقل ۹۴٪ است.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

از غربال‌های مولکولی 5A (5 آنگستروم) نیز می‌توان استفاده کرد. فکر می‌کنم برای نیتروژن گزینش‌پذیری کمتری دارد، اما هنوز هم می‌توان از آن استفاده کرد.
یک انیمیشن خوب در ویکی‌پدیا وجود دارد که می‌تواند به طور شهودی به شما در درک اصل کار دستگاه کمک کند: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I ورودی هوای فشرده A جذب O اکسیژن خروجی D دفع E اگزوز
وقتی ستون زئولیت تقریباً پر از نیتروژن شد، تمام دریچه‌ها برای آزاد کردن نیتروژن جذب شده توسط ستون، برگردانده می‌شوند.
خیلی ممنون از توضیح مختصرتان. من همیشه فکر می‌کردم که آیا می‌توان از مولد نیتروژن برای پروژه‌های جوشکاری نیتروژن در خانه استفاده کرد یا نه. بنابراین، خروجی ضایعات دستگاه تغلیظ اکسیژن اساساً نیتروژن است: عالی است، من از آن در ایستگاه لحیم‌کاری بدون سرب خود استفاده خواهم کرد.
در واقع، برای آماتورها، تبدیل هوا به اکسیژن عمدتاً خالص و نیتروژن عمدتاً خالص بسیار مفید است. می‌خواهم بدانم آیا می‌توانید از «عمدتاً نیتروژن» به عنوان گاز محافظ برای جوشکاری استفاده کنید؟
برای جوشکاری TIG (که با نام GTAW نیز شناخته می‌شود)، از آنجایی که توده پلاسما بسیار حساس است، مطمئن نیستم. عمدتاً از گاز آرگون استفاده می‌شود، گاهی اوقات با کمی گاز هلیوم برای نفوذ به موادی مانند آلومینیوم و تیتانیوم. جریان حدود ۶ تا ۸ لیتر در دقیقه است که ممکن است برای یک کمپرسور استاندارد خیلی زیاد باشد.
برای جوشکاری، باید گفت که برندهای اصلی دستگاه‌های جوشکاری، همگی گاز محافظ نیتروژن را برای تولید rohs می‌فروشند، اما قیمت کیت بین ۱ تا ۲ هزار یورو است. سرعت جریان آنها حدود ۱ لیتر در دقیقه است که برای غربال‌های مولکولی بسیار مناسب است. پس بیایید چند سخت‌افزار را مونتاژ کنیم و لحیم‌کاری بدون سرب و بدون فلاکس را در خانه انجام دهیم!
جوشکاران می‌خواهند بتوانند از نیتروژن خالص به عنوان گاز محافظ استفاده کنند. این گاز ارزان‌تر از آرگون یا هلیوم ارزان‌تر است. متأسفانه، در دمایی که قوس به آن می‌رسد، به اندازه کافی واکنش‌پذیر است و تمایل به تشکیل نیتریدهای نامطلوب در جوش دارد.
برای جوشکاری از گاز محافظ استفاده می‌شود، اما تنها مقدار کمی از آن می‌تواند ویژگی‌های جوش را تغییر دهد.
بدیهی است که استفاده از آن در جوشکاری لیزری امکان‌پذیر است، اما حتی یک کارخانه مجهز نیز ممکن است این عملکرد را نداشته باشد.
بنابراین، از نظر تئوری، حداقل می‌توان از یک PSA برای کاهش نیتروژن و سپس از PSA دیگری (با استفاده از زئولیت دیگر) برای کاهش اکسیژن استفاده کرد و غلظت بالاتری از موادی را که نه اکسیژن هستند و نه نیتروژن، باقی گذاشت.
وقتی حق با شماست، در آن مرحله، پیشنهاد می‌کنم هوا را متراکم کرده و سپس آن را تقطیر کنید تا گاز مورد نظر/ناخواسته را جدا کنید.
@Foldi- یک نقطه تاشو از نظر ورودی انرژی و خروجی گاز. من کاملاً موافقم که راندمان در مقیاس بزرگتر بسیار بالاتر خواهد بود زیرا می‌توانید از تبخیر برای پیش‌سرمایش استفاده کنید.
اما در مقیاس خیلی کوچک، شما ۱ کمپرسور، ۴ برج زئولیت و کلی شیر فشار الکترونیکی و هزینه اولیه یک کنترلر ارزان (The Brain) خواهید داشت که فکر می‌کنم کمتر هم خواهد بود.
@irox می‌تواند با اطمینان به قیاس عمل کند، اما هیچ‌کس که از ۲ لیتر اکسیژن استفاده می‌کند، بدون دریافت اکسیژن به سرعت نمی‌میرد/وضعیتش رو به وخامت نمی‌رود. برای مقایسه، بیماران بخش مراقبت‌های ویژه (ICU) ما که به دلیل کووید جریان خون ثانویه بالایی دارند، وقتی FIO2 60-90٪ است، ۴۵-۵۵ لیتر دریافت می‌کنند. اینها بیماران "پایدار" ما هستند. اگر جریان خون بالایی وجود نداشته باشد، قطعاً به سرعت رو به وخامت می‌گذارند، اما آنقدر بیمار نخواهند بود که ما را لوله‌گذاری کنند. برای سایر بیماران ARDS یا اکثر موقعیت‌های دیگر که به کانول بینی بزرگتری نسبت به کانول بینی معمولی نیاز دارند، اعداد مشابه یا بالاتری را مشاهده خواهید کرد.
برای من، کاربرد آن بسیار مهم است. این دستگاه می‌تواند به طور معقولی ۲ بیمار را در فشار ۶ تا ۸ لیتر نگه دارد، که در واقع جایی است که جریان بالایی بالاتر از کانولای بینی معمولی یا NIPPV تابیده می‌شود. می‌خواهم بگویم که این دستگاه برای یک بیمارستان کوچک با منبع اکسیژن محدود بسیار مؤثر است و می‌تواند خدمات پزشکی را به بیماران مبتلا به بیماری‌های مزمن در شرایط اضطراری کوتاه مدت ارائه دهد.
آیا بیمار در هر دقیقه ۶ لیتر (یا ۴۵ تا ۵۵ لیتر) اکسیژن مصرف می‌کند، یا بخشی از آن از طریق بازدم به محیط یا جای دیگری دفع می‌شود؟
پیشینه/تجربه من فقط یک سیستم پشتیبانی حیات محدود برای افراد سالم است (با حذف دی اکسید کربن و اضافه کردن حدود ۲ لیتر دی اکسید کربن به ازای هر نفر در دقیقه)، بنابراین به لطف تعداد کاربردهای پزشکی، این یک نکته‌ی جالب است!
مهم است به یاد داشته باشید که آنها اکسیژن مصرف می‌کنند، زیرا ریه‌های آنها هنگام مصرف اکسیژن بسیار منقبض می‌شود. بنابراین، در مقایسه با نیازهای نظری بدن انسان، هزینه بسیار بالاست، زیرا در واقع، افراد بسیار کمی وارد می‌شوند.
نمی‌دانم کسی که صحبت کرده همان کسی بوده که آن را طراحی کرده یا نه، اما این با نحوه توصیف او مطابقت ندارد. غربال‌های مولکولی و زئولیت‌ها N2 را به دام نمی‌اندازند، آنها می‌توانند O2 را به دام بیندازند. برای گرفتن N2، به یک جاذب نیتروژن نیاز دارید که یک موجود کاملاً متفاوت است. غربال، O2 را تحت فشار به دام می‌اندازد در حالی که نیتروژن همچنان از آن عبور می‌کند. این باید درست باشد، زیرا وقتی فشار را آزاد می‌کنید و از آن برای تخلیه N2 در ستون دیگری استفاده می‌کنید، منطقی نیست که سعی کنید N2 را با N2 حذف کنید. اینها واحدهای جذب نوسان فشار (PSA) هستند که با به دام انداختن O2 کار می‌کنند. فشار بالاتر و سیلندرهای بزرگتر می‌توانند راندمان بالاتری را به همراه داشته باشند (4 سیلندر راندمانی تا 85٪ دارند). این O2 را متراکم می‌کند، اما آنطور که او می‌گوید (یا مقاله می‌گوید) کار نمی‌کند.
شما باید منبع اطلاعات درخواستی را ارائه دهید، زیرا می‌توانید N2 را به طور کامل روی غربال‌های مولکولی زئولیتی 13X و 5A جذب کنید. http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
مقاله PSA ویکی‌پدیا نیز تأیید می‌کند که زئولیت نیتروژن را جذب می‌کند. https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
«با این حال، خیلی ارزان‌تر از یک دستگاه تجاری است.» از آنجایی که قیمت تمام‌شده‌ی دستگاه از ۱۰۰۰ دلار بیشتر است، برای من اثبات این گفته دشوار است. هزینه‌ی مواد اولیه برای دستگاه‌های اکسیژن‌ساز خانگی (غیرقابل حمل) تجاری نزدیک به یک‌سوم است، پیدا کردنش آسان است و نیازی به نیروی کار ندارد. می‌دانم که ۱۷ لیتر در دقیقه (LPM) خوب است، اما هیچ‌کس خارج از بیمارستان چنین ترافیکی را درخواست نمی‌کند. هر کسی که چنین درخواستی داشته باشد، در شرف ترخیص یا لوله‌گذاری است.
بله، این یک پروژه جالب است، اما بله، مقرون به صرفه بودن آن تا حدی ناچیز است. در استرالیا، تجهیزات جدید ۱۰ لیتر در ساعت فقط حدود ۱۵۰۰ دلار استرالیا قیمت دارند. با فرض اینکه ۱۰۰۰ دلار آمریکا باشد، این هزینه خرید تجهیزات جدید را کاهش می‌دهد.
قبل از همه‌گیری، من یکی از آنها را با قیمت حدود ۱۶۰ پوند از eBay با جریان ۱.۵ لیتر در دقیقه با قیمت ۹۸٪ خریدم. و این دستگاه خیلی بی‌صداتر از این یکی است! به این ترتیب، واقعاً می‌توانید بخوابید.
اما با این اوصاف، این کار زحمت زیادی دارد. آن را در اتاق کنار لوله بلند قرار دهید تا از سر و صدا و خطرات انفجار جلوگیری شود...
می‌خواهم بدانم آیا امکان استفاده از آن به عنوان منبع نیتروژن تقریباً خالص، در محیط‌های حفاظتی یا حتی در جوشکاری برای شما وجود دارد؟
در مورد لاستیک‌های پر شده با نیتروژن چطور؟ با توجه به هزینه‌هایی که برای این سرویس دریافت می‌کنند، نیتروژن باید خیلی گران باشد...
مرحله بعدی ممکن است جالب باشد - خروجی این تغلیظ‌کننده را دریافت کرده و مخلوطی از 95٪ O2 + 5٪ Ar را جدا کنید. این کار را می‌توان با جداسازی جنبشی با استفاده از غربال مولکولی CMS در سیستم PSA انجام داد. سپس یک پمپ 150 بار برای پر کردن سیلندر آرگون تنظیم کنید.
حالا، ما فقط به کسی نیاز داریم که فرآیند لینده را در خانه انجام دهد تا واقعاً لذت انفجاری داشته باشیم.
با استفاده از وب‌سایت و خدمات ما، شما صریحاً با قرار دادن کوکی‌های عملکردی، عملیاتی و تبلیغاتی ما موافقت می‌کنید. اطلاعات بیشتر